Практическая работа: Расчет пищевой ценности хлебобулочных изделий
Текст работы
Министерство образования и науки РФФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ивановский государственный химико-технологический университет
Факультет ОХиТ
Кафедра технологии пищевых продуктов и биотехнологии
Расчетная работа
по курсу «Проектирование комбинированных продуктов питания»
«Расчет пищевой ценности хлебобулочных изделий»
Выполнил: студент гр. 4-29
Ивлев П.А.
Иваново 2012
Введение
Цель работы: расчетным методом произвести оценку, пищевой ценности батона «Дачный», а также комбинированного продукта, полученного при добавлении в рецептуру батона «Дачный» соевой муки в количестве от 10 % от муки пшеничной.
1.Расчет пищевой ценности батона «Дачный»
Таблица 1.1. Рецептура и физико-химические показатели батона «Дачный»
| Сырье | Количество сырья, кг | Физико-химические показатели | |
| показатель | значение | ||
| Мука пшеничная, в/с | 100 | Кислотность | 3,0 0T |
| Дрожжи прессованные | 1,8 | Влажность гот. прод | 40 % |
| Соль поваренная | 1,5 | ||
| Сахар-песок | 6,0 | ||
| Масло растительное | 4,0 |
1.1Расчет количества сырьевых компонентов в 100 г батона
) Расчет количества муки в 100 г продукта осуществляем по пропорции:
В 132 кг содержится 100 кг муки пшеничной, в/с
В 0,1 кг содержится Мм1 г муки пшеничной, в/с
Т.о.

) Расчет количества дополнительного сырья в 100 г продукта проводим по формуле (1.6) [1]:
Содержание дрожжей прессованных в 100 г продукта:

Содержание соли поваренной в 100 г продукта:

Содержание сахара-песка в 100 г продукта:

Содержание масла растительного в 100 г продукта:

) Расчет количества воды в 100 г продукта:
Определим количество воды в сырье, приходящегося на 100 г продукта:
Содержание воды в 75,8 г. муки пшеничной, в/с определяем из пропорции:
В 100 г муки пшеничной, в/с содержится 14 г воды
В 75,8 г муки пшеничной, в/с содержится Мв1 г воды
Т.е.

Содержание воды в 1,4 г. дрожжей прессованных:

Содержание воды в 1,1 г. соли поваренной:

Содержание воды в 4,5 г. сахарного песка:

Содержание воды в 3,0 г. масла растительного:

Результаты расчета пункта 1.1 сводим в Таблицу 1.2.
Таблица 1.2. Количество сырьевых компонентов в 100 г продукта
| Сырье | Кол-во сырья, кг | Содержание в 100 г продукта, г | Влажность, % | Вода, г |
| Мука пшеничная, в/с | 100 | 75,8 | 14 | 10,61 |
| Дрожжи прессованные | 1,8 | 1,4 | 74 | 1,01 |
| Соль поваренная | 1,5 | 1,1 | 0,2 | 0 |
| Сахар-песок | 6,0 | 4,5 | 0,15 | 0,01 |
| Масло растительное | 4,0 | 3,0 | 0,1 | 0 |
| Вода | - | (40 - 11,66) | - | - |
| ИТОГО: | 85,8 | 100 | 11,66 |
1.2Расчет химического состава
Химический состав сырьевых компонентов представлен в Таблице 1.3.
Таблица 1.3. Химический состав сырьевых компонентов
| Пищевые вещества | Содержание в 100 г сырьевого компонента | |||||
| Мука высшего сорта | Дрожжи прессованные | Соль поваренная | Сахар-песок | Вода | Масло растительное | |
| Белки, г | 10,3 | 12,7 | - | - | - | - |
| Жиры, г | 1,08 | 2,7 | - | - | - | 99,9 |
| Углеводы усвояемые, г | 70,6 | - | - | - | - | - |
| Пищевые волокна, г | 3,5 | - | - | - | - | - |
| Органические кислоты, г | - | - | - | - | - | - |
| Минеральные вещества, мг | ||||||
| Всего | 0,50 | 2,06 | 100 | - | - | - |
| Na, мг | 3 | 21 | 38710 | 1 | 0,90 | - |
| K, мг | 122 | 590 | 9 | 3 | - | - |
| Ca, мг | 13,64 | 0,38 | 4,05 | 0,14 | 1,28 | - |
| Mg, мг | 16 | 51 | 22 | - | 1 | - |
| P, мг | 86 | 400 | 75 | - | - | 2 |
| Fe, мг | 0,91 | 0,04 | 0,03 | 0,01 | 0,34 | - |
| Витамины, мг | ||||||
| В1 | 0,17 | 0,60 | - | - | - | - |
| В2 | 0,04 | 0,68 | - | - | - | - |
| PP | 1,20 | 11,4 | - | - | - | - |
Зная количество ингредиентов сырья, внесенных в 100 г изделия и химический состав каждого вида сырья [2, 3], производим расчет химического состава 100 г батона «Дачный» по формулам (1.11 - 1.17).
1)с хлебопекарной мукой в 100 г хлеба вносится:
- белки:

жиры:

углеводов усвояемых:

золы:

минеральные вещества:






витамины:



пищевые волокна:

) с дрожжами хлебопекарными прессованными в 100 г хлеба вносится:
белки:

жиры:

золы:

углеводов усвояемых:

минеральные вещества:






витамины:



) с раствором соли в 100 г хлеба вносится:
золы:

минеральные вещества:






) с сахарным песком в 100 г хлеба вносится:
углеводов усвояемых:

золы:

минеральные вещества:




) с водой в 100 г хлеба вносится:
минеральные вещества:




) с маслом растительных в 100 г хлеба вносится:
жиры:

минеральные вещества:

Количество витаминов в 100 г батона «Дачный» определяем с учетом их количества в сырье и сохраняемости в процессе приготовления по формуле(1.15):



Количество органических кислот в 100 г батона «Дачный» находим по формуле (1.13):

Полученные данные химического состава, вносимого в 100 г батона «Дачный» с отдельными видами сырья, заносим в Таблицу 1.4.
1.3Расчет энергетической ценности
Подставляя данные Таблицы 1.3 в формулу (1.24), определим энергетическую ценность 100 г батона «Дачный»:
ккалТаблица 1.4. Химический состав 100 г батона «Дачный»
| Пищевые вещества | Сырье | Количество, внесенное с сырьем | Коэффициент сохраняемости | Химический состав готового изделия | |||||
| Мука высшего сорта | Дрожжи прессованные | Соль поваренная | Сахар-песок | Вода | Масло растительное | ||||
| Белки, г | 7,81 | 0,18 | - | - | - | - | 7,99 | - | 7,99 |
| Жиры, г | 0,82 | 0,04 | - | - | - | 3,0 | 3,85 | - | 3,85 |
| Углеводы усвояемые, г | 53,51 | 0,12 | - | 4,49 | - | - | 58,12 | - | 58,12 |
| Пищевые волокна, г | 2,65 | - | - | - | - | - | 2,65 | - | 2,65 |
| Органические кислоты, г | - | - | - | - | - | - | 0,27 | - | 0,27 |
| Минеральные вещества, г | |||||||||
| Всего | 0,38 | 0,03 | 1,10 | - | - | - | 1,51 | - | 1,51 |
| Na, мг | 2,27 | 0,29 | 425,81 | 0,05 | 0,26 | - | 428,68 | - | 428,68 |
| K, мг | 92,48 | 8,26 | 0,10 | 0,14 | - | - | 100,97 | - | 100,97 |
| Ca, мг | 13,64 | 0,38 | 4,05 | 0,14 | 1,28 | - | 19,48 | - | 19,48 |
| Mg, мг | 12,13 | 0,71 | 0,24 | - | 0,28 | - | 13,37 | - | 13,37 |
| P, мг | 65,19 | 5,60 | 0,83 | - | - | 0,06 | 71,67 | - | 71,67 |
| Fe, мг | 0,91 | 0,04 | 0,03 | 0,01 | 0,34 | - | 1,34 | - | 1,34 |
| Витамины, мг | |||||||||
| Всего | 1,07 | 0,18 | - | - | - | - | - | - | 1,25 |
| В1 | 0,13 | 0,01 | - | - | - | - | 0,14 | 0,88 | 0,12 |
| В2 | 0,03 | 0,01 | - | - | - | - | 0,04 | 0,92 | 0,04 |
| PP | 0,91 | 0,16 | - | - | - | - | 1,07 | 0,95 | 1,07 |
1.4Расчет степени удовлетворения суточной потребности
В данном расчете степень удовлетворения суточной потребности определяем для женщины в возрасте 18-29 лет, относящиеся к I группе (очень низкая физическая активность) физической активности. Данные для расчета взяты из [4].
Для определения степени удовлетворения суточной потребности человека в конкретном пищевом веществе следует сравнить его содержание с формулой сбалансированного питания.
по белку:
г белка есть 100 % от ст. удовл. сут потребности
,99 г белка есть x1 % от ст. удовл. сут потребности
Т.о.

по жиру:
г - 100 %
,85 г - x2 %; x2 = 5,75 %
по усвояемым углеводам:
г - 100 %
,12 г - x3 %; x3 = 19,5 %
по пищевым волокнам:
г - 100 %
,65 г - x4 %; x4 = 13,25 %
по органическим кислотам:
г - 100 %
,27 г - x5 %; x5 = 13,5 %
по минеральным веществам:
кальций -
мг - 100 %
,48 мг - x6 %; x6 = 1,95 %
фосфор -
мг - 100 %
,67 мг - x7 %; x7 = 8,96 %
магний -
мг - 100 %
,37 мг - x8 %; x8 = 3,34 %
железо -
мг - 100 %
,34 мг - x9 %; x9 = 7,44 %
натрий -
мг - 100 %
,68 мг - x10 %; x10 = 32,98 %
калий -
мг - 100 %
,97 мг - x11 %; x11 = 4,04 %
по витаминам:
B1 (тиамин) -
,5 мг - 100 %
,12 мг - x12 %; x12 = 8 %
B2 (рибофлавин) -
,8 мг - 100 %
,04 мг - x13 %; x13 = 2,22 %
PP (ниацин) - 20 мг - 100 %
,07 мг - x14 %; x14 = 5,35 %
по воде:
г - 100 %
,34 г - x15 %; x15 = 1,62 %
по энергетической ценности:
ккал - 100 %
ккал - x16 %; x16 = 15 %
Полученные в ходе расчета данные степени удовлетворения суточной потребности в пищевых веществах для 100 г батона «Дачный», заносим в Таблицу 1.5.
Таблица 1.5 Степень удовлетворения суточной потребности 100 г батона «Дачный»
| Пищевые вещества | Суточная потребность человека | Содержание в 100 г продукта | Удовлетворение сут. потребности, % |
| Вода, г | 1750 | 28,34 | 1,62 |
| Белки, г | 61 | 7,99 | 13,1 |
| Жиры, г | 67 | 3,85 | 5,75 |
| Углеводы усвояемые, г | 289 | 58,12 | 19,5 |
| Пищевые волокна, г | 20 | 2,65 | 13,25 |
| Органические кислоты, г | 2 | 0,27 | 13,5 |
| Минеральные вещества, г | |||
| Na, мг | 1300 | 428,68 | 32,98 |
| K, мг | 2500 | 100,97 | 4,04 |
| Ca, мг | 1000 | 19,48 | 1,95 |
| Mg, мг | 400 | 13,37 | 3,34 |
| P, мг | 800 | 71,67 | 8,96 |
| Fe, мг | 18 | 1,34 | 7,44 |
| Витамины, мг | |||
| В1 | 1,5 | 0,12 | 8 |
| В2 | 1,8 | 1,8 | 2,22 |
| PP | 20 | 1,07 | 5,35 |
| Энерг. ценность, ккал | 2000 | 300 | 15 |
1.5Расчет биологической ценности белков батона
Белки в батон «Дачный» вносятся с мукой пшеничной высшего сорта, дрожжами прессованными хлебопекарными.
Аминокислотный скор по лизину:
Содержание лизина в муке пшеничной высшего сорта составляет 250 мг (0,25 г) на 100 г муки, в дрожжах хлебопекарных прессованных - 0,913 г на 100 г дрожжей. Пересчитаем данные величины на 100 г белка муки и дрожжей по пропорциям:
для муки:
В 10,3 г белка муки пшеничной, в/с содержится 0,25 г лизина
В 100 г белка муки пшеничной, в/с содержится AK11 г лизина
Т.е.

для дрожжей:
В 12,7 г белка дрожжей содержится 0,913 г лизина
В 100 г белка дрожжей содержится AK12 г лизина
Т.е.

Расчет аминокислотного скора проводим по формуле (1.20):

Аминокислотный скор по валину:
,3 г - 0,471 г
г - АК12 г;
,7 г - 0,698 г
г - АК22 г;



Аминокислотный скор по изолейцину:
,3 г - 0,43 г
г - АК13 г;
,7 г - 0,741 г
г - АК23 г;



Аминокислотный скор по лейцину:
,3 г - 0,806 г
г - АК14 г;
,7 г - 0,903 г
г - АК24 г;



Аминокислотный скор по метионину + цистеину:
,3 г -(0,153 + 0,2) г
г - АК15 г;
,7 г - (0,233 + 0,121) г
г - АК25 г;



Аминокислотный скор по треонину:
,3 г - 0,311 г
г - АК16 г;
,7 г - 0,644 г
г - АК26 г;



Аминокислотный скор по триптофану:
,3 г - 0,1 г
г - АК17 г;
,7 г - 0,174 г
г - АК27 г;



Аминокислотный скор по финилаланину + тирозину:
,3 г - (0,5 + 0,25) г
г - АК18 г;
,7 г - (0,496 + 0,676) г
г - АК28 г;



Полученные данные в ходе расчета биологической ценности белков батона сводим в Таблицу 1.6 и определяем лимитирующие кислоты.
Таблица 1.6. Биологическая ценность 100 г батона «Дачный»
| Незаменимые аминокислоты | Мука пшеничная, в/с | Дрожжи прессованные хлебопекарные | Идеальный белок | Аминокислотный скор | ||
| г на 100 г муки | г на 100 г белка | г на 100 г дрожжей | г на 100 г белка | |||
| Валин | 0,471 | 4,57 | 0,698 | 5,50 | 5 | 0,919 |
| Изолейцин | 0,43 | 4,17 | 0,741 | 5,83 | 4 | 1,053 |
| Лейцин | 0,806 | 7,83 | 0,903 | 7,11 | 7 | 1,116 |
| Лизин | 0,25 | 2,43 | 0,913 | 7,19 | 5,5 | 0,461 |
| Метионин + цистеин | 0,153+0,2 | 3,43 | 0,233+0,121 | 2,79 | 3,5 | 0,975 |
| Треонин | 0,311 | 3,02 | 0,644 | 5,07 | 4 | 0,766 |
| Триптофан | 0,1 | 0,97 | 0,174 | 1,37 | 1 | 0,980 |
| Фенилаланин + тирозин | 0,5+0,25 | 4,85 | 0,496+0,676 | 3,91 | 6 | 1,221 |
По данным Таблицу 1.6 определяем лимитирующие кислоты:
1.Первая лимитирующая кислота - лизин;
.Вторая лимитирующая кислота - валин;
.Третья лимитирующая кислота - метионин + цистеин;
Произведем расчета индекса незаменимых аминокислот воспользуемся формулой из [5, стр. 123]:

1.6Расчет биологической эффективности жировых компонентов 100 г батона
Жир в батон «Дачный» вносятся с мукой, дрожжами и маслом растительным. Рассчитываем биологическую эффективность жировых компонентов по формулам (1.12), (1.22) и (1.23).
) с мукой пшеничной в/с, в 100 г хлеба, вносится (1.12):
насыщенных жирных кислот:

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

) с дрожжами прессованными хлебопекарными, в 100 г хлеба, вносится:
насыщенных жирных кислот:

насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

) с маслом растительным, в 100 г хлеба, вносится:
насыщенных жирных кислот:

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

Таким образом, всего в 100 г батона «Дачный» содержится:
насыщенных жирных кислот:

насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

Расчет скоров липидов проводим по формуле (1.22):
для насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

для мононенасыщенных жирных кислот:

для полиненасыщенных жирных кислот:

Осуществим оценку удовлетворения физиологической потребности человека в жирах, для данного продукта, по соотношению:
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 1 : 1 : 1 (ид. соотношение)
для батона «Дачный»:
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 0,493 : 0,809 : 2,19
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 1 : 1,64 : 4,44
Расчет коэффициента биологической эффективности липидов батона «Дачный» по формуле (1.23), принимая Ck = C1:

Расчет коэффициента Δ осуществляем по следующей формуле:

Осуществим оценку удовлетворения физиологической потребности человека в жирах, для данного продукта, по соотношению:
ω-6 : ω-3 = (5…10) : 1 (ид. соотношение)
для батона «Дачный»:
ω-6 : ω-3 = 2,158 : 0,02
ω-6 : ω-3 = 107,2 : 1
Полученные данные в ходе расчета биологической эффективности липидов батона «Дачный» сводим в Таблицу 1.7.
Таблица 1.7. Биологическая эффективность липидов 100 г батона «Дачный»
| Липиды и их фракции | Батон «Дачный», г на 100 г | Суточная потребность человека | Скор липидов | Коэффициент ψ | Коэффициент Δ | НЖК : МНЖК : ПНЖК | ω-6 : ω-3 |
| НЖК, г | 0,493 | - | - | 5,31Е--4 | 4,04 | 1 : 1,64 : 4,44 | 107,2 : 1 |
| НЖК (со ср.д), г | 0,001 | 25 | 4Е-5 | ||||
| МНЖК, г | 0,809 | 30 | 0,027 | ||||
| ПНЖК, г | 2,19 | 11 | 0,199 | ||||
| ω-6, г | 2,158 | - | - | ||||
| ω-3, г | 0,02 | - | - |
2.Расчет пищевой ценности батона «Дачный» с добавкой соевой муки
Так как целью данной является создание комбинированного х/б продукта (батон «Дачный»), то для повышения его биологической ценности в рецептуру добавляем соевую муки в количестве от 10 % от муки пшеничной. Процент добавления можно объясняется тем, что соевая мука почти совсем не содержит крахмал, как следствие полное отсутствие клейковины, что делает ее не пригодной для использования в х/б изделиях.
Таблица 2.1. Рецептура и физико-химические показатели батона «Дачный» с добавкой соевой муки
| Сырье | Количество сырья, кг | Физико-химические показатели | |
| показатель | значение | ||
| Мука пшеничная, в/с | 90 | Кислотность | 3,0 0T |
| Мука соевая | 10 | Влажность гот. прод | 40 % |
| Дрожжи прессованные | 1,8 | ||
| Соль поваренная | 1,5 | ||
| Сахар-песок | 6,0 | ||
| Масло растительное | 4,0 |
Расчет количества сырьевых компонентов в 100 г батона
) Расчет количества муки в 100 г продукта осуществляем по пропорции:
В 132 кг содержится 100 кг муки пшеничной, в/с
В 0,09 кг содержится Мм1 г муки пшеничной, в/с
Т.о.

) Расчет количества дополнительного сырья в 100 г продукта проводим по формуле (1.6) [1]:
Содержание дрожжей прессованных в 100 г продукта:

Содержание соли поваренной в 100 г продукта:

Содержание сахара-песка в 100 г продукта:

Содержание масла растительного в 100 г продукта:

Содержание муки соевой в 100 г продукта:

) Расчет количества воды в 100 г продукта:
Определим количество воды в сырье, приходящегося на 100 г продукта:
Содержание воды в 68,2 г. муки пшеничной, в/с определяем из пропорции:
В 100 г муки пшеничной, в/с содержится 14 г воды
В 68,2 г муки пшеничной, в/с содержится Мв1 г воды
Т.е.

Содержание воды в 1,4 г. дрожжей прессованных:

Содержание воды в 1,1 г. соли поваренной:

Содержание воды в 4,5 г. сахарного песка:

Содержание воды в 3,0 г. масла растительного:

Содержание воды в 7,6 г. муки соевой:

Результаты расчета пункта 1.1 сводим в Таблицу 1.2.
Таблица 2.2. Количество сырьевых компонентов в 100 г продукта
| Сырье | Кол-во сырья, кг | Содержание в 100 г продукта, г | Влажность, % | Вода, г |
| Мука пшеничная, в/с | 90 | 68,2 | 14 | 10,61 |
| Дрожжи прессованные | 1,8 | 1,4 | 74 | 1,01 |
| Соль поваренная | 1,5 | 1,1 | 0,2 | 0 |
| Сахар-песок | 6,0 | 4,5 | 0,15 | 0,01 |
| Масло растительное | 4,0 | 3,0 | 0,1 | 0 |
| Мука соевая | 10 | 7,6 | 9 | 0,27 |
| Вода | - | (40 - 11,9) | - | - |
| ИТОГО: | 85,8 | 100 | 11,9 |
2.2Расчет химического состава
Химический состав сырьевых компонентов представлен в Таблице 2.3.
Зная количество ингредиентов сырья, внесенных в 100 г изделия и химический состав каждого вида сырья [2, 3], производим расчет химического состава 100 г батона «Дачный» по формулам (1.11 - 1.17).
2)с хлебопекарной мукой в 100 г хлеба вносится:
- белки:

жиры:

углеводов усвояемых:

золы:

Таблица 2.3. Химический состав сырьевых компонентов
| Пищевые вещества | Содержание в 100 г сырьевого компонента | ||||||
| Мука высшего сорта | Дрожжи прессованные | Соль поваренная | Сахар-песок | Вода | Масло растительное | Мука соевая | |
| Белки, г | 10,3 | 12,7 | - | - | - | - | 36,5 |
| Жиры, г | 1,08 | 2,7 | - | - | - | 99,9 | 18,6 |
| Углеводы усвояемые, г | 70,6 | - | - | - | - | - | 17,9 |
| Пищевые волокна, г | 3,5 | - | - | - | - | - | 2,6 |
| Органические кислоты, г | - | - | - | - | - | - | - |
| Минеральные вещества, мг | |||||||
| Всего | 0,50 | 2,06 | 100 | - | - | - | 4,7 |
| Na, мг | 3 | 21 | 38710 | 1 | 0,90 | - | 5 |
| K, мг | 122 | 590 | 9 | 3 | - | - | 1600 |
| Ca, мг | 13,64 | 0,38 | 4,05 | 0,14 | 1,28 | - | 217 |
| Mg, мг | 16 | 51 | 22 | - | 1 | - | 200 |
| P, мг | 86 | 400 | 75 | - | - | 2 | 600 |
| Fe, мг | 0,91 | 0,04 | 0,03 | 0,01 | 0,34 | - | 9 |
| Витамины, мг | |||||||
| В1 | 0,17 | 0,60 | - | - | - | - | 0,7 |
| В2 | 0,04 | 0,68 | - | - | - | - | 0,2 |
| PP | 1,20 | 11,4 | - | - | - | - | 2 |
минеральные вещества:






витамины:



пищевые волокна:

) с дрожжами хлебопекарными прессованными в 100 г хлеба вносится:
белки:

жиры:

золы:

углеводов усвояемых:

минеральные вещества:






витамины:



) с раствором соли в 100 г хлеба вносится:
золы:

минеральные вещества:






) с сахарным песком в 100 г хлеба вносится:
углеводов усвояемых:

золы:

минеральные вещества:




) с водой в 100 г хлеба вносится:
минеральные вещества:




) с маслом растительных в 100 г хлеба вносится:
жиры:

минеральные вещества:

) с мукой соевой в 100 г хлеба вносится:
белки:

жиры:

углеводов усвояемых:

золы:

минеральные вещества:






витамины:



пищевые волокна:

Количество витаминов в 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки определяем с учетом их количества в сырье и сохраняемости в процессе приготовления по формуле(1.15):



Количество органических кислот в 100 г батона «Дачный» находим по формуле (1.13):

Полученные данные химического состава, вносимого в 100 г батона «Дачный» с отдельными видами сырья, заносим в Таблицу 2.4.
Таблица 2.4. Химический состав 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки
| Пищевые вещества | Сырье | Количество, внесенное с сырьем | Коэффициент сохраняемости | Химический состав готового изделия | ||||||
| Мука высшего сорта | Дрожжи прессованные | Соль поваренная | Сахар-песок | Вода | Масло растительное | Мука соевая | ||||
| Белки, г | 7,02 | 0,18 | - | - | - | - | 2,77 | 9,98 | - | 9,98 |
| Жиры, г | 0,74 | 0,04 | - | - | - | 3,0 | 1,41 | 5,18 | - | 5,18 |
| Углеводы усвояемые, г | 48,15 | 0,12 | - | 4,49 | - | - | 1,36 | 54,12 | - | 54,12 |
| Пищевые волокна, г | 2,39 | - | - | - | - | - | 0,20 | 2,58 | - | 2,58 |
| Органические кислоты, г | - | - | - | - | - | - | - | 0,27 | - | 0,27 |
| Минеральные вещества, г | ||||||||||
| Всего | 0,34 | 0,03 | 1,10 | - | - | - | 0,36 | 1,83 | - | 1,83 |
| Na, мг | 2,05 | 0,29 | 425,81 | 0,05 | 0,26 | - | 0,38 | 428,83 | - | 428,83 |
| K, мг | 83,20 | 8,26 | 0,10 | 0,14 | - | - | 121,6 | 213,30 | - | 213,30 |
| Ca, мг | 12,28 | 0,38 | 4,05 | 0,14 | 1,28 | - | 16,49 | 34,59 | - | 34,59 |
| Mg, мг | 10,91 | 0,71 | 0,24 | - | 0,28 | - | 15,20 | 27,35 | - | 27,35 |
| P, мг | 58,65 | 5,60 | 0,83 | - | - | 0,06 | 45,60 | 110,74 | - | 110,74 |
| Fe, мг | 0,82 | 0,04 | 0,03 | 0,01 | 0,34 | - | 0,68 | 1,93 | - | 1,93 |
| Витамины, мг | ||||||||||
| Всего | 0,96 | 0,18 | - | - | - | - | 0,22 | - | - | 1,36 |
| В1 | 0,12 | 0,01 | - | - | - | - | 0,05 | 0,18 | 0,88 | 0,16 |
| В2 | 0,03 | 0,01 | - | - | - | - | 0,02 | 0,06 | 0,92 | 0,05 |
| PP | 0,82 | 0,16 | - | - | - | - | 0,15 | 1,13 | 0,95 | 1,07 |
2.3Расчет энергетической ценности
Подставляя данные Таблицы 2.3 в формулу (1.24), определим энергетическую ценность 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки:
ккал2.4Расчет степени удовлетворения суточной потребности
Для определения степени удовлетворения суточной потребности человека в конкретном пищевом веществе следует сравнить его содержание с формулой сбалансированного питания.
по белку:
г белка есть 100 % от ст. удовл. сут потребности
,98 г белка есть x1 % от ст. удовл. сут потребности
Т.о.

по жиру:
г - 100 %
,18 г - x2 %; x2 = 7,73 %
по усвояемым углеводам:
г - 100 %
,12 г - x3 %; x3 = 18,7 %
по пищевым волокнам:
г - 100 %
,58 г - x4 %; x4 = 12,9 %
по органическим кислотам:
г - 100 %
,27 г - x5 %; x5 = 13,5 %
по минеральным веществам:
кальций -
мг - 100 %
,59 мг - x6 %; x6 = 3,46 %
фосфор -
мг - 100 %
,74 мг - x7 %; x7 = 13,84 %
магний -
мг - 100 %
,35 мг - x8 %; x8 = 6,84 %
железо -
мг - 100 %
,93 мг - x9 %; x9 = 10,72 %
натрий -
мг - 100 %
,83 мг - x10 %; x10 = 32,99 %
калий -
мг - 100 %
,3 мг - x11 %; x11 = 8,53 %
по витаминам:
B1 (тиамин) -
,5 мг - 100 %
,16 мг - x12 %; x12 = 10,67 %
B2 (рибофлавин) -
,8 мг - 100 %
,05 мг - x13 %; x13 = 2,78 %
PP (ниацин) -
мг - 100 %
,07 мг - x14 %; x14 = 5,35 %
по воде:
г - 100 %
,1 г - x15 %; x15 = 1,61 %
по энергетической ценности:
ккал - 100 %
ккал - x16 %; x16 = 15,2 %
Полученные в ходе расчета данные степени удовлетворения суточной потребности в пищевых веществах для 100 г батона «Дачный», заносим в Таблицу 2.5.
Таблица 2.5. Степень удовлетворения суточной потребности 100 г батона «Дачный»
| Пищевые вещества | Суточная потребность человека | Содержание в 100 г продукта | Удовлетворение сут. потребности, % |
| Вода, г | 1750 | 28,1 | 1,61 |
| Белки, г | 61 | 9,98 | 16,4 |
| Жиры, г | 67 | 5,18 | 7,73 |
| Углеводы усвояемые, г | 289 | 54,12 | 18,7 |
| Пищевые волокна, г | 20 | 2,58 | 12,9 |
| Органические кислоты, г | 2 | 0,27 | 13,5 |
| Минеральные вещества, г | |||
| Na, мг | 1300 | 428,83 | 32,99 |
| K, мг | 2500 | 213,30 | 8,53 |
| Ca, мг | 1000 | 34,59 | 3,46 |
| Mg, мг | 400 | 27,35 | 6,84 |
| P, мг | 800 | 110,74 | 13,84 |
| Fe, мг | 18 | 1,93 | 10,72 |
| Витамины, мг | |||
| В1 | 1,5 | 0,16 | 10,67 |
| В2 | 1,8 | 0,05 | 2,78 |
| PP | 20 | 1,07 | 5,35 |
| Энерг. ценность, ккал | 2000 | 304 | 15,2 |
2.5Расчет биологической ценности белков батона
Белки в батон «Дачный» с добавкой соевой муки вносятся с мукой пшеничной высшего сорта, дрожжами прессованными хлебопекарными и мукой соевой.
Аминокислотный скор по лизину:
Содержание лизина в муке пшеничной высшего сорта составляет 250 мг (0,25 г) на 100 г муки, в дрожжах хлебопекарных прессованных - 0,913 г на 100 г дрожжей, а в муке соевой - 0,913 г на 100 г муки. Пересчитаем данные величины на 100 г муки соевой по пропорциям (расчет для муки пшеничной и дрожжей см. в разделе 1.5):
для муки соевой:
В 36,5 г белка дрожжей содержится 2,913 г лизина
В 100 г белка дрожжей содержится AK12 г лизина
Т.е.

Расчет аминокислотного скора проводим по формуле (1.20):

Аминокислотный скор по валину:
,5 г - 1,703 г
г - АК32 г;


Аминокислотный скор по изолейцину:
,5 г - 1,68 г
г - АК33 г;


Аминокислотный скор по лейцину:
,5 г - 2,952 г
г - АК34 г;


Аминокислотный скор по метионину + цистеину:
,5 г -(0,264 + 0,688) г
г - АК35 г;


Аминокислотный скор по треонину:
,5 г - 1,672 г
г - АК36 г;


Аминокислотный скор по триптофану:
,5 г - 0,561 г
г - АК37
г;


Аминокислотный скор по финилаланину + тирозину:
,5 г - (2,19 + 1,45) г
г - АК38 г;


Полученные данные в ходе расчета биологической ценности белков батона сводим в Таблицу 2.6 и определяем лимитирующие кислоты.
Таблица 2.6. Биологическая ценность 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки
| Незаменимые аминокислоты | Мука пшеничная, в/с | Дрожжи прессованные хлебопекарные | Мука соевая | Идеальный белок | Аминокислотный скор | |||
| г на 100 г муки | г на 100 г белка | г на 100 г дрожжей | г на 100 г белка | г на 100 г муки | г на 100 г белка | |||
| Валин | 0,471 | 4,57 | 0,698 | 5,50 | 1,703 | 4,67 | 5 | 0,923 |
| Изолейцин | 0,43 | 4,17 | 0,741 | 5,83 | 1,681 | 4,61 | 4 | 1,081 |
| Лейцин | 0,806 | 7,83 | 0,903 | 7,11 | 2,952 | 8,09 | 7 | 1,126 |
| Лизин | 0,25 | 2,43 | 0,913 | 7,19 | 2,507 | 6,87 | 5,5 | 0,681 |
| Метионин + цистеин | 0,153+0,2 | 3,43 | 0,233+0,121 | 2,79 | 0,952 | 2,61 | 3,5 | 0,911 |
| Треонин | 0,311 | 3,02 | 0,644 | 5,07 | 1,672 | 4,58 | 4 | 0,873 |
| Триптофан | 0,1 | 0,97 | 0,174 | 1,37 | 0,561 | 1,54 | 1 | 1,135 |
| Фенилаланин + тирозин | 0,5+0,25 | 4,85 | 0,496+0,676 | 3,91 | 3,645 | 9,99 | 6 | 1,345 |
По данным Таблицу 2.6 определяем лимитирующие кислоты:
1.Первая лимитирующая кислота - лизин;
.Вторая лимитирующая кислота - треонин;
.Третья лимитирующая кислота - метионин + цистеин;
Произведем расчета индекса незаменимых аминокислот воспользуемся формулой из [5, стр. 123]:

2.6Расчет биологической эффективности жировых компонентов 100 г батона
Жир в батон «Дачный» с добавкой соевой муки вносятся с мукой пшеничной, дрожжами, маслом растительным и мукой соевой. Рассчитываем биологическую эффективность жировых компонентов по формулам (1.12), (1.22) и (1.23).
) с мукой пшеничной в/с, в 100 г хлеба, вносится (1.12):
насыщенных жирных кислот:

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

) с дрожжами прессованными хлебопекарными, в 100 г хлеба, вносится:
насыщенных жирных кислот:

насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

) с маслом растительным, в 100 г хлеба, вносится:
насыщенных жирных кислот:

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

) с мукой соевой, в 100 г хлеба, вносится:
насыщенных жирных кислот:

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

Таким образом, всего в 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки содержится:
насыщенных жирных кислот:

насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

мононенасыщенных жирных кислот:

полиненасыщенных жирных кислот:

В том числе:
- ω-6 кислот (линолевой):

- ω-3 кислот (линоленовой):

Расчет скоров липидов проводим по формуле (1.22):
для насыщенных жирных кислот (со сред. длинной цепи):

для мононенасыщенных жирных кислот:

для полиненасыщенных жирных кислот:

Осуществим оценку удовлетворения физиологической потребности человека в жирах, для данного продукта, по соотношению:
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 1 : 1 : 1 (ид. соотношение)
для батона «Дачный»:
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 0,688 : 1,109 : 2,933
НЖК : МНЖК : ПНЖК = 1 : 1,61 : 4,26
Расчет коэффициента биологической эффективности липидов батона «Дачный» по формуле (1.23), принимая Ck = C1:

Расчет коэффициента Δ осуществляем по следующей формуле:

Осуществим оценку удовлетворения физиологической потребности человека в жирах, для данного продукта, по соотношению:
ω-6 : ω-3 = (5…10) : 1 (ид. соотношение)
для батона «Дачный» с добавкой соевой муки:
ω-6 : ω-3 = 2,792 : 0,14
ω-6 : ω-3 = 19,9 : 1
Полученные данные в ходе расчета биологической эффективности липидов батона «Дачный» сводим в Таблицу 2.7.
Таблица 2.7. Биологическая эффективность липидов 100 г батона «Дачный» с добавкой соевой муки
| Липиды и их фракции | Батон «Дачный», г на 100 г | Суточная потребность человека | Скор липидов | Коэффициент ψ | Коэффициент Δ | НЖК : МНЖК : ПНЖК | ω-6 : ω-3 |
| НЖК, г | 0,69 | - | - | 4,21Е--4 | 3,86 | 1 : 1,61 : 4,26 | 19,9 : 1 |
| НЖК (со ср.д), г | 0,001 | 25 | 4Е-5 | ||||
| МНЖК, г | 1,109 | 30 | 0,037 | ||||
| ПНЖК, г | 2,933 | 11 | 0,267 | ||||
| ω-6, г | 2,792 | - | - | ||||
| ω-3, г | 0,14 | - | - |
Вывод: в ходе проведения расчета пищевой ценности х/б изделия батона «Дачный» и комбинированного продукта, получаемого при внесении 10% (возможно внесение до 40 %) соевой муки от муки пшеничной в х/б изделие, была доказана эффективность внесения добавки. Так внесение добавки позволяет обогатить изделие белком, различными минеральными веществами и витаминами, с минимальными потерями для других веществ; повышает энергетическую ценность, биологическую ценность белков и жировых компонентов.
Помимо того, что соевая мука повышает пищевую ценность изделия, она позволяет продлить срок хранения, улучшить его органолептические свойства и качество изделия в целом, а также сэкономить и снизить потребительскую стоимость готового продукта. Под итог хочется отметить, что соевый хлеб обладает букетом полезных свойств, которые можно обнаружить у многих соевых продуктов - употребление хлеба с добавлением сои способствует снижению уровня холестерина в крови, повышает иммунитет, уменьшает риск развития остеопороза и онкологических заболеваний.
Список использованной литературы
1.Петрова С.Н. Проектирование комбинированных продуктов питания. Ч1. Расчет пищевой ценности хлебобулочных изделий: учеб. пособие / Иван. гос. хим. - технол. ун-т. - Иваново. - 118 с.
2.Скурихин И.М. Химический состав пищевых продуктов. Кн.2: Справочные таблицы содержания аминокислот, жирных кислот, витаминов, макро- и микроэлементов, органических кислот и углеводов. / Под. ред. проф., д.т.н. И.М. Скурихина и проф. д.м.н. М.Н. Волгарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 360 с.
.Скурихин И.М. Химический состав российских пищевых продуктов. Справочник / Под ред. член-кор. МАИ, проф., д.т.н. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А. Тутельяна - М.: ДеЛи принт, 2002. - 236 с.
.Тутельян В.А., Рациональное питание. Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации - 2008, - 30 с.
.Гамаюрова В.С., Ржачитская Л.Э. Пищевая химия: лабораторный практикум.
Похожие материалы не найдены
Комментарии